Le départ d’Adam Brickell de BHA pourrait ne pas être le dernier après l’affaire Jim Best

«J’ai senti que c’était le moment de passer à un nouveau défi», a déclaré M. Brickell dans un communiqué de presse du BHA. Cependant, il ne sait pas s’il a un travail qui l’attend, prévoit prendre le temps d’évaluer ses chances, s’il restera dans la réglementation sportive ou s’il retournera à la pratique privée comme avocat à l’âge de 36 ans après sept ans à Haut Holborn.Racehorse propriétaire veut que les bulletins de piste trompeurs vont, vont, disparu Lire la suite

Un autre corps sportif pourrait être prudent en approchant Brickell comme une embauche possible, compte tenu de la catastrophe qui s’est déroulée sur sa montre.Mais, pour l’instant, son employeur n’offre que des éloges, Nick Rust du BHA lui donnant une tape sur le dos alors que de nombreux autres dirigeants auraient pu se distancer tranquillement.

“Adam a joué un rôle clé Les courses britanniques ont mis en place des structures de gouvernance efficaces et les politiques nécessaires pour garder notre sport juste et propre “, a déclaré Rust. “Je suis désolé qu’il parte mais je comprends et respecte pleinement sa décision.”

Rust a expliqué que la revue d’intégrité de Brickell, publiée en mars, avait conduit à une “nouvelle réflexion” sur l’organisation de la fonction régulatrice. . “En discutant avec Adam, il est clair que les futurs rôles ne correspondront probablement pas à ses ambitions personnelles.”

En d’autres termes, la critique de Brickell a réussi à éliminer son propre travail.Malheureusement, le BHA n’a pas pu donner plus de détails sur les raisons de cette situation mais promet de publier les détails des «améliorations organisationnelles» le 30 septembre en même temps que la revue indépendante Quinlan dans son processus disciplinaire.

Un homme calme, sobre et méthodique , Brickell est entré dans une sorte de tempête après son accession au poste de directeur de l’intégrité en décembre 2012. Au printemps suivant, il était aux prises avec le plus grand scandale de dopage de l’histoire du sport, qui a rapidement banni Mahmood al-Zarooni. Un scandale de stéroïdes à Newmarket.

Les choses ont empiré en octobre 2013, lorsque l’avocat Matthew Lohn a été chargé de donner des conseils juridiques au BHA, un fait qui n’était pas public avant avril de cette année.Lohn était membre du comité disciplinaire indépendant du BHA et son embauche par le BHA signifiait que tous ses verdicts par la suite pouvaient être contestés, comme dans le cas de Best, en raison d’une apparence de parti pris.

les verdicts ont maintenant été annulés, tandis que ceux qui ont été reconnus coupables dans sept autres cas ont été informés par le BHA qu’ils pouvaient avoir un droit d’action. Le coût pour le sport de nettoyer ce gâchis reste incertain, mais semble sûr de se heurter à six chiffres.

Compte tenu de son ancienneté, il est impossible d’éviter la probabilité que Brickell doit assumer au moins une partie de la responsabilité pour ce gâchis quand le BHA arrive enfin à partager son point de vue sur le sujet.Mais son départ prive le régulateur d’un candidat dans l’éventualité où un coup de force cathartique devrait éventuellement être jugé nécessaire, laissant ceux qui restent mal à l’aise dans leurs sièges.

Brickell partira apparemment à la mi-septembre coïncidence remarquable, est également le moment où la meilleure répétition doit avoir lieu. Les arguments continuent entre les avocats de BHA et de Best pour savoir si la nouvelle audience devrait être reportée jusqu’à ce que Quinlan rapporte.